拆不拆的两难对应两个层面的考量：一是背离法治的煽情，无异于胡搅蛮缠。球场虽好，还得看是否合法。早在2012年，由于深圳儿童医院停车难，占用国有储备用地的展鹏足球场被“切一刀”。彼时，展鹏足球场“涉嫌违法侵占国有储备用地”的事实已公之于众。两年过去，“展鹏”已成为深圳城市法治进程中的一个怪胎，其背后的利益传闻、执法与监管责任的话题也越发刺目。

　　二是球迷的合理诉求，也要找到一个制度化的出口。展鹏球场既是非法用地，“被拆”就天经地义。但有一个事实无法遮掩：市民原本就有限的健身、运动空间，正在被高楼大厦所侵蚀、挤压。地方部门能不能借此推进两件事：一方面是加快现有运动场地的开发与开放，提高既有场馆的利用效率;另一方面，更要着眼长远，尽管寸土寸金，还是要在前置规划阶段考虑为体育产业多辟一方绿洲。

　　这事儿让人联想起上海鲁迅公园，它在休整一年后最近重新开园，第一天清晨4点，一拨拨人马就摩拳擦掌准备“抢地盘”。开门后，大妈大爷们迅速圈地占位，太极拳队和交谊舞队之间还起了肢体冲突……这些烦恼，这些遗憾，在具体是非背后，还是公共资源捉襟见肘。

　　国家体育总局数据显示，目前我国经常参加体育锻炼的人数达到4亿，但人均体育场地面积仅1.2平方米，远低于日、韩等国家。国务院9月2日召开常务会议，提出要加快发展体育产业，促进体育消费推动大众健身。那么，深圳告别了“一个旧的足球场”，能否迎来一个又一个的新球场呢?