对于河南“体优生”加分事件，我倒是关注这种“沟通沟通”的现象。在此次事件的调查中，已经有270多名考生主动放弃了享受加分。这是不是当地体育部门和调查组“沟通”后的结果?这是不是学校与孩子“沟通”后的结果?这是不是学校和体育部门“沟通”后的结果?经过了一次次所谓的“沟通”，也就有了“主动放弃加分不追究”的政策。看上去通过“沟通”解决了不合理加分的问题，问题是调查组不是“摆平组”，他们的任务是调查事情的真相，而不是大事化小、小事化了。

　　“沟通沟通”现象存在于各个领域、各个部门。有了“沟通沟通”，不能审批的土地审批了;有了“沟通沟通”，不能减刑的贪官保外就医了;有了“沟通沟通”，原本该查处的案件悄无声息了;有了“沟通沟通”，犯了事的官员异地崛起了;有了“沟通沟通”，中铁建的天价招待费事件在民怨沸腾中，也消无声息了。

　　这种“沟通沟通”现象的存在，被沟通走了社会正义，被沟通走了司法公平。有报道说，央视记者的采访把官员给问懵了。笔者并不认可这样的判断。问懵了，不是真懵了，而是装出来的。所谓问懵了，应该是你问的问题他不知道，才会懵了。而事实上，对于谁负责这些工作的资格审查，宣传处长会不知道吗?显然，他不是懵了，而是不想说，说了就会得罪同事，说了就会得罪领导。他的工作就是负责“沟通沟通”。

　　面对可怕的“沟通沟通”，我们的有关部门需要对这种现象重视。要看看多少官员处理问题除了会“沟通沟通”还会什么?处理百姓诉求的时候，为啥就不会和老百姓“沟通沟通”呢?如果能够通过良善的沟通方式回应百姓合理诉求，难道还有人批评官员霸王硬上弓吗?