当日，记者拨通了阿明口中朱老师的电话。在表明身份和来意后，朱老师先是追问报料人姓名，在得知报料人希望匿名后，朱老师便拒绝对此作出回应，只说自己对此事“不太清楚”。记者追问其是否有要求阿明抄写《监理规范》时，朱老师回答：“这事你不要问我。”对报料人是否已进行挂科处理?朱老师突然情绪激动：“怎么挂科了?现在还没放假。”此后一直强调自己“没法回答”。

　　阿明的班主任楚老师表示，阿明确有被老师罚抄，至于抄几遍、是否导致挂科则不得而知，“是否挂科要等到期末成绩出来才能知道。”

　　记者就此事采访了广东胜伦律师事务所邓刚律师，邓律师认为，朱老师此举难以定性为变相体罚，但“学校对学生有教育和管理的义务，任何处罚方式都不能太过度”。此外，朱老师阻止学生上课一举损害了学生的合法权益，实为不妥。