高中阶段是否取消文理分科?这个话题如今有了指导性意见。11月15日公布的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提到：“探索全国统考减少科目、不分文理科、外语等科目社会化考试一年多考。”温州在校高中生、学校老师及高校招生办如何看待这项内容?

　　高中学生：取消了好，不会再去纠结选文还是选理

　　谈及以后可能取消文理分科的事情，在温八中上高一的叶同学说，她比较喜欢文科，语文、历史成绩比较好，而物理、化学等理科科目的学习有些困难，所以她希望分科，能发挥文科优势。

　　而同年级的陈姓同学则支持取消文理分科，因为这样就不用纠结到底是选文还是选理。他说自己成绩较好，而且各科都比较均衡，分不分科对他来说无所谓。而对于偏科严重的同学，如果不分科，估计吃亏比较大。

　　温州中学高二学生小曾在分科时选择文科。她说，感觉自己学文科比较有优势，对于她有可能成为最后一届文理分科的学生时，她说，因为现在具体措施还没出来，她也谈不上是否后悔，因为取消分科对她来说没有太多的帮助。

　　学生家长：希望孩子多学知识，但又担心学习压力

　　今年40岁的叶先生在温州从事媒体工作，女儿正在上高一。他认为高中阶段不应该分文理科，这样孩子学习知识可以更全面一些。简单取消文理分科，那么学生学业压力的增大将不可避免。

　　市民李先生在一家事业单位工作，女儿正在上高一。他说，现在女儿还没有分科，但每次回家后都说自己的学习压力比较大。他希望女儿能多学一些知识，但看到女儿学习那么累，他还是赞成文理分科。

　　蔡女士今年39岁，在市区经营一家店面。她说，自己基本上是尊重孩子的想法和选择的，至于是否取消文理科，只要孩子愿意学习，她都无所谓。

　　重点高中校长和老师：刚听到消息，基本上持观望态度

　　温州中学相关负责人表示，《决定》中关于探索全国统考不分文理科的意见，还只是一个指导性的内容，需要具体细化。而浙江省内还没有出台相应的具体措施，因此他们还是按照文理分科的教学模式在教学。

　　温州第二高级中学分管教育的负责人说，学校作为具体教学的执行者，只有等到具体教学改革方案确定下来以后，他们才能进行相应调整。

　　该负责人称，在高中阶段学生不分科，对学生的发展有利也有弊。利的一面是学生学到的知识更加全面，以后能得到更加全面的发展。不过取消文理分科可能会加大学生的学习压力。因此，高中阶段取消文理分科，高考也要采取非常完备的配套改革措施，否则很难得到实施。

　　多年从事高中地理一线教学的马老师说，她个人认为新政策的出台对学生的发展是有利的，但在保证教学稳定的前提下，应该从明年招生的高一新生开始实施，目前已经入学的学生，应该还会按照原先的教学模式进行教学。

　　高校招生办：高中是否分科对高校招生影响不大

　　温州医科大学招生办相关负责人介绍，因为他们学校的很多专业都是偏理科，如果文理不分科，在具体招生过程中将会遇到很多困难。对于临床专业等理工科性质很强的专业，偏文科的学生就很难适应。如果真的在高中阶段取消文理分科，如何在现行高考体制下做好招生工作，是需要认真思考的问题。

　　对于温州医科大学招生办老师的顾虑，温州大学招生办的老师可能会少一些。该校的一位老师说，他们学校作为一所地方性综合大学，很多专业都可以面向文理科招生，所以文理不分科对他们学校的招生工作，不会带来太大影响，但例如纯文科或者纯理科专业的招生，可能会有一些影响，目前他们也在等教育部门具体细节的出台，基本上也是持观望态度。

　　外省状况：山东已实行高中文理不分科，真正融合比较难

　　据相关媒体报道，江苏省之前取消过文理分科，采取了文理不分科的“3+大综合”的考试模式，因为学生所要学习的科目较多，学习压力比较大，因此只在2002年考过一次，随后便没有再采用，目前，江苏省的高考还是采取语数外加文综或理综的模式。

　　而山东省从2011年开始推行文理不分科，但在实际教学中却很难执行。山东省淄博市某中学的一位历史老师说，虽然他们学校也实行文理不分科的政策，高二之后的学生分为文科倾向生和理科倾向生，确定倾向方向后，其他科目也学习，只是学得没有那么深，主要是为了确保高中毕业会考，等会考结束后，到了高三阶段便不再学习，其实和文理分科差不多。

　　该老师说，高考是指挥棒，如何在高考中不分文理科，具体细节如何制定非常重要。

　　新闻链接

　　重点大学理科毕业生

　　不知澳大利亚在南半球

　　@刑法韩友谊：高中是为大学准备的基础教育，本应该文理皆备。我所教的文科生，大多数缺乏基本的科学素养。

　　@Prider_Z：不分文理的同时也请降低理科深度，但考试制度一定要改啊，不要文理不分科之后，依然可以靠背那些拿出去无用的东西,就能够得高分。

　　@鑫半仙pimain：说实话，如果文理不分科，我会考得更好，至少比现在好。强烈要求不分。现在理科生文化素养低得可怜，文科生连个导数都不会求。学了跟没学一样。

　　@Baboo1：不赞成文理不分科。现在的学生学习压力本就很大，文理不分简直就是加重学生的负担。

　　@北城以北—深海未眠：应该不分科，现在文理分科其实对大学以及就业方向一点影响都没有。由于理科生过多，导致大学录取理科生较多，而学生就会越来越多选择学理，恶性循环。理科学的东西，有些难度放到大学也未尝不可。理科生缺乏文学素养，文科生少了逻辑思维，这就是文理分科导致的。

　　@羊肥贵2：我有位同事，重点大学理科毕业，一次聊天，不知澳大利亚在南半球，引同伴笑。中国学科不是多了而是少了。国外会有不少选修课。应该让孩子自己选择，考试应该灵活，不宜太难。

　　@八分好：只要高考制度不改，分不分科，学生同样压力山大。