【“保过”误区】
一位在考研培训机构有代课经历的培训老师向记者透露，“保过班”就是抓住了考生对“保过”理解的误区。一些学生看到“保过”自然会以为培训机构会提供一 些“额外”资源，然而培训机构内部所说的“保过”其实是：今年没有过，要么保你明年过，要么退学费，“保过”的说法只是一种后续保障。由于很多学生前期和 培训机构进行的是口头咨询报名，很少做深入了解，等交了钱、签了协议才发现不是那么回事。
【运营骗局】
所谓的“保过班”具有明显的欺诈性质，其目的是骗取高额培训费用。北京大学社会学系教授夏学銮说，只要有学生交纳天价学费，“保过班”即使全额退款，培 训机构都不会亏本。从我国目前的培训市场课程收费来看，正规培训机构每个课时的收费基本处于正常区间内。但按照天价“保过班”课程的收费核算下来，一个学 时的费用是天价，纯属暴利。
北京师范大学新闻与传播研究所副教授周敏认为，培训机构其实打的是“概率”牌。如果其中有学生通过努力考上名校，那么培训机构顺理成章赚取10余万元的报名费用。由于是暴利，即使培训机构遵守承诺，向未通过的考生退还部分学费，还是只赚不亏。
【协议“漏洞”】
何况，从法律层面上讲，很多机构宣称的“协议退费”并无保障。首先，考生和培训机构签订协议的前提是不合法的，协议不具有法律效力;其次，培训机构为了牟利。
【名校“噱头”】
中国教育科学研究院助理研究员、北京大学博士生刘妍说，以清华、北大等名校为噱头来吸引考生的考研“保过班”更是无稽之谈。以北京大学为例，学校早已开始采用保送的方式招录优质生源，其中本校保送生占90%，另外则是从其他高校的优秀学生中挑选，公开招考的名额很少。
而且，所谓的天价学费用于“公关”也是忽悠。进入北京大学的研究生，一年后才会由学院统一分配导师和指定专业，考研面试阶段是由多位老师打分，要联系导师提前“熟络”显得有点无的放矢。
夏学銮说，针对可笑的“保过班”骗局，监管部门应加大打击力度。之所以“保过班”屡禁不止，是因为大部分培训机构并无办学资格，具有隐秘性，还有部分有办学资格的培训机构，在偷偷操作超出正规业务范围的违法项目，这在一定程度上加大了监管难度。
刘妍还建议考生，把如此多的金钱和时间押宝在没有保障的“保过班”上，“一点都不划算”。考研到底是为了什么?攻读研究生学历是为了提升自身的水平和能力，名校的研究生更是如此。如果只是为了一纸文凭，寄望于投机取巧，迟早会得不偿失。
