16.小李：如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异，那么复制品就应该和真品的价值一样。因为如果两件艺术品在视觉上无差异，那么它们就有相同的品质。要是它们有相同的品质，它们的价格就应该相等。

　　小王：你对艺术了解得太少啦!即使某人做了一件精致的复制品，并且在视觉上难以把这件复制品与真品区别开来，由于这件复制品和真品产生于不同的年代，不能算有同样的品质。现代人重塑的兵马俑再逼真，也不能与秦陵的兵马俑相提并论。

　　小王用下列哪项方法驳斥小李的论证?

　　A.攻击小李的一个假设，这个假设认为：一件艺术品的价格表明它的价值。

　　B.提出一个观点，这个观点削弱对方的一个断言，它是对方得出结论的基础。

　　C.对小李的一个断言提出质疑，这个断言是：在视觉上难以把一件精致的复制品和真品区别开来。

　　D.给出确认小李不能判断一件艺术品品质的理由，这个理由是小李对艺术品的鉴赏还缺乏经验。

　　17.如果小张考试及格并且大田考试不及格，则小娜考试一定不及格。

　　如果以上命题是真的，那么，再加上什么前提，可以得出结论：大田考试及格了。

　　A.小张考试及格而大田考试不及格。B.小张与小娜考试都不及格。

　　C.有人没有参加考试。D.小张与小娜考试都及格了。

　　18～19题基于以下题干：

　　据1999年所作的统计，在美国35岁以上的居民中，10%患有肥胖症。因此，如果到2009年美国的人口将达到4亿的估计是正确的，那么，到2009年美国35岁以上患肥胖症的人数将达到2千万。

　　18.以下哪项最可能是题干的推测所假设的?

　　A.在未来的10年中，世界的总人口将有大幅度的增长。

　　B.在未来的10年中，美国人饮食方式将不会有任何变化。

　　C.在未来的10年中，世界上将不会有大的战争发生。

　　D.到2009年，美国人口中35岁以上的将占了一半。

　　19.以下哪项如果为真，最能削弱题干的推测?

　　A.肥胖症对健康的危害，已日益引起美国和其他发达国家的重视。

　　B.据1998年所作的统计，在美国35岁以上的居民中，肥胖症患者的比例是12%。

　　C.权威人士指出，对到2009年美国人口将达到4亿的推测缺乏足够的根据。

　　D.到2009年，美国人口的年龄结构中，35岁以上所占的比例，将比目前的有所下降。

　　20.一个医生在进行健康检查时，如果检查得足够彻底，就会使那些本没有疾病的被检查者无谓地饱经折腾，并白白地支付了昂贵的检查费用;如果检查得不够彻底，又可能错过一些严重的疾病，给病人一种虚假的安全感而延误治疗。问题在于，一个医生往往很难确定该把一个检查进行到何种程度。因此，对普通人来说，没有感觉不适就去接受医疗检查是不明智的。

　　以下各项如果为真，都能削弱上述论证，除了。

　　A.有些严重疾病早期就有病人自己能察觉的明显症状

　　B.有些严重疾病早期虽无病人能察觉的明显症状，但这些症状并不难被医生发现

　　C.有些严重疾病只有经过彻底检查才能发现

　　D.有些经验丰富的医生可以恰如其分地把握检查的彻底程度

　　21.为了缓解城市交通拥挤的状况，市长建议对每天进人市区的私人小汽车收取5元的费用。市长说，这个费用将超过乘公交车进出市区的车费，所以很多人都会因此不再开车上班，而改乘公交车。以下哪项如果为真，最严重地削弱了市长的结论?

　　A.汽油价格的大幅上涨将增加开车上下班的成本。

　　B.对多数自己开车进入市区的人来说，在市区内停车的费用已经远远超过了乘公交车的费用。

　　C.多数现在乘公交车的人没有私人汽车。

　　D.很多进出市区的人反对市长的计划，他们宁愿承受交通阻塞也不愿交那5元钱。

　　22.借口就是承认活动本身是错的，但是当事人否认他应当承担责任。辩解则是承认应当对活动承担责任，但是当事人否认这项活动是错的。面对失败的事件时，人们使用借口尽可能使自己减轻应当承担的责任，而人们使用辩解的目的是试图使之看起来不至于太差。

　　根据以上定义，属于辩解的是：

　　A.小李失去了一笔业务，给公司造成了一定损失，他说这是由于他腿伤发作迟到了半个小时造成的。

　　B.某部门工作出现失误，其负责人说："他们做决定时根本就没有征求我的意见，我对此一无所知。"

　　C.某国消费者对在包装中加入一氧化碳使肉类看起来红润新鲜的做法表示质疑，但该国食品管理局称这种做法"总体上"是安全的。

　　D.某国公司产品出现质量问题。声明称这是由于他们使用了其他公司生产的不合格部件造成的。

　　23.为了增加收入，新桥机场决定调整在计时停车场场的收费标准。对每一在此停靠的车辆，新标准规定：在第一个4小时或不到4小时期间收取4元，尔后每小时收取1元;而旧标准为：第一个2小时或不到2小时期间收取2元，尔后每小时收取1元。

　　以下哪项，如果为真，最能说明上述调整有利于增加收入?

　　A.把车停在机场停车场作短途旅游的人较前有很大的增长。

　　B.机场停车场经过扩充，容量较前大有增加。

　　C.机场停车场自投入使用以来，每年的收入都低于运营成本。

　　D.大多数车辆在机场的停靠时间不超过2小时。

　　24.有些自然物品具有审美价值，艺术品都有审美价值。因此，有些自然物也是艺术品。

　　以下哪个推理最能说明上述推理不成立?

　　A.有些有神论者是佛教徒，所有的基督教徒都不是佛教徒，因此，有些有神论者不是基督教徒。

　　B.有些律师喜欢钻牛角尖。偏执病患者都喜欢钻牛角尖，因此，有些律师是偏执病患者。

　　C.有些南方人爱吃辣椒，所有的南方人都习惯吃大米，因此，有些习惯吃大米的人爱吃辣椒。

　　D.有些黄铜是闪光的，金子都是闪光的。因此，有些黄铜是金子。

　　25.在一场魔术表演中，魔术师看来很随意地请一位观众志愿者上台配合他的表演。根据魔术师的要求，志愿者从魔术师手中的一副扑克中随意抽出一张。志愿者看清楚了这张牌，但显然没有让魔术师看到这张牌。随后，志愿者把这张牌插回那副扑克中。魔术师把扑克洗了几遍，又切了一遍。最后魔术师从中取出一张，志愿者确认，这就是他抽出的那一张。有好奇者重复三次看了这个节目，想揭穿其中的奥秘。第一次，他用快速摄像机记录下了魔术师的手法，没有发现漏洞;第二次，他用自己的扑克代替魔术师的扑克;第三次，他自己充当志愿者。这三次表演，魔术师无一失手。此好奇者因此推断：该魔术的奥秘，不在手法技巧，也不在扑克或志愿者有诈。

　　以下哪项最为确切地指出了好奇者的推理中的漏洞?

　　A.好奇者忽视了这种可能性：他的摄像机的功能会不稳定。

　　B.好奇者忽视了这种可能性：除了摄像机以外，还有其他仪器可以准确记录魔术师的手法。

　　C.好奇者忽视了这种可能性：手法技巧只有在使用做了手脚的扑克时才能奏效。

　　D.好奇者忽视了这种可能性：魔术师表演同一个节目可以使用不同的方法。

　　26.如果鸿图公司的亏损进一步加大，那么是胡经理不称职;如果没有丝毫撤换胡经理的意向，那么胡经理就是称职的;如果公司的领导班子不能团结一心，那么是胡经理不称职。如果上述断定为真，并且事实上胡经理不称职，那么以下哪项是一定为真?

　　A.公司的亏损进一步加大了。

　　B.出现撤换胡经理的意向。

　　C.公司领导班子仍不能团结一心。

　　D.公司的亏损进一步加大，并且出现撤换胡经理的意向。

　　27.卡车只在晚上8点以后才上路行驶。

　　酒后开车的司机都不开车灯。

　　面包车晚上8点以后都不上路行驶。

　　晚上8点以后路上行驶的车都开着车灯。有的军车晚上8点以后上路行驶。

　　如果以上命题都是真的，那么以下哪种情况是不可能出现的?

　　A.面包车司机酒后开车。

　　B.面包车在行驶中开着车灯。

　　C.司机酒后开车撞上了卡车。

　　D.军车司机酒后开车。

　　28.也许令许多经常不刷牙的人感到意外的是，这种不良习惯已使他们成为易患口腔癌的高危人群。为了帮助这部分人早期发现口腔癌，市卫生部门发行了一本小册子，教人们如何使用一些简单的家用照明工具，如台灯、手电等，进行每周一次的口腔自检。

　　以下哪项如果为真，最能对上述小册子的效果提出质疑?

　　A.有些口腔疾病的病症靠自检难以发现。

　　B.预防口腔癌的方案因人而异。

　　C.经常刷牙的人也可能患口腔癌。

　　D.经常不刷牙的人不大可能做每周一次的口腔自检。

　　29.除了何东辉，4班所有的奖学金获得者都是来自西部地区。

　　上述结论可以从以下哪项中推出?

　　A.除了何东辉，如果有人是来自于西部地区的奖学金获得者，他一定是4班的学生。

　　B.何东辉是唯一的来自西部地区的奖学金获得者。

　　C.如果一个4班的学生是来自于西部地区，只要他不是何东辉，他就是奖学金获得者。

　　D.除了获得奖学金的何东辉，如果有人是4班的学生，他一定来自于西部地区。

　　30.人们在设计调查问卷时通常仅注意问题的设计，而往往忽略语言设计可能出现的各种问题(如语境、语言的歧义等)。最新研究结果确认：这些语言设计方面的问题对调查的结果可以产生十分重要的影响。

　　假设被调查者结果都能如实回答问卷，则以下哪项结论可能从上述断定中推出?

　　A.问卷调查结果通常不能完全反映实际情况。

　　B.问卷调查结果通常能完全反映实际情况。

　　C.被调查者都不具备识别语境、语言的歧义的能力。

　　D.在设计调查问卷时。语言设计比问题设计更重要。